51吃瓜官网,51吃瓜官网全网最新|51吃瓜官网下载_51吃瓜黑料字幕

日前，學(xué)校法學(xué)院李鑫教授團(tuán)隊(duì)在Humanities & Social Sciences Communications期刊2024年5月發(fā)表學(xué)術(shù)論文“A critical examination of environmental public interest litigation in China - reflection on China’s environmental authoritarianism”。該論文的第一作者&通訊作者為李鑫教授，第二作者為李鑫教授指導(dǎo)的碩士研究生宋宗越。Humanities & Social Sciences Communications（《人文與社會(huì)科學(xué)通訊》）為Social Sciences Citation Index(SSCI)以及Arts& Humanities Citation Index(A&HCI)兩個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)庫源刊，致力于人文科學(xué)、社會(huì)與行為科學(xué)所有領(lǐng)域的高水平研究，具有良好的全球影響力。Humanities & Social Sciences Communications（《人文與社會(huì)科學(xué)通訊》）位于國際JCR分區(qū)一區(qū)，中國科學(xué)院期刊分區(qū)社會(huì)學(xué)大類二區(qū)。

該文通過梳理我國環(huán)境公益訴訟的產(chǎn)生及發(fā)展歷程，比較域外成熟的環(huán)境公益訴訟體系，指出了當(dāng)前中國環(huán)境公益訴訟存在的現(xiàn)實(shí)問題。近十年來，我國環(huán)境公益訴訟制度發(fā)展迅速。在2015年后，我國每年的環(huán)境公益訴訟案件可以達(dá)到上千件，這為遏制中國環(huán)境危機(jī)的進(jìn)一步惡化做出了重大貢獻(xiàn)，值得充分肯定。但我國當(dāng)前還未允許公民個(gè)人提起環(huán)境公益訴訟，非政府組織提起此類訴訟也存在較高門檻，這種制度設(shè)置在一定程度上制約了中國環(huán)境弱勢(shì)群體的維權(quán)能力。與美國等在環(huán)境公益訴訟領(lǐng)域更為成熟的國家相比較，中國環(huán)境公益訴訟存在著原告資格范圍狹窄、訴訟成本較高等問題。因此，我國環(huán)境公益訴訟制度亟待進(jìn)一步改革和完善。李鑫教授團(tuán)隊(duì)對(duì)我國環(huán)境公益訴訟制度的發(fā)展、當(dāng)前問題進(jìn)行了系統(tǒng)細(xì)致的分析，并提出了有針對(duì)性的完善對(duì)策。

Humanities & Social Sciences Communications是Nature旗下唯一面向人文社會(huì)科學(xué)的子刊，致力于出版人文、社會(huì)與行為科學(xué)等綜合領(lǐng)域的高水平研究。李鑫教授團(tuán)隊(duì)成果的成功刊登，使青島科技大學(xué)法學(xué)院在高水平論文發(fā)表方面實(shí)現(xiàn)了一次嶄新突破，有助于提高學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)學(xué)科在國內(nèi)外的學(xué)術(shù)影響力。